En una reñida elección, Luis Fuiguerón se impuso por treinta votos, alcanzando el 43 por ciento de los votos en los comicios que definirían la conducción partidaria de la UCR de Lomas de Zamora, para el período ´05 - ´07. De esta forma, el dirigente de Llavallol quedó consagrado para suceder a Luis Román pero asumirá recién en noviembre, cuando también lo hagan las autoridades partidarias provinciales.

A diferencia de la nómina a concejales, donde ganó el sector liderado por Jorge Castillo, que llevó al frente a Sergio Correa -quien será primero en la lista distrital-, Figuerón superó a Gregorio Santos y Eduardo Mailo. Pero el flamante titular del radicalismo se jacta de haber "derrotado a los históricos", y en tal afirmación aparece el diputado nacional Pascual Capelleri, como el principal destinatario.

A pocos días del triunfo en las urnas, el "viejo militante" Figuerón estuvo en la redacción de Lo-más Regional y se refirió al "desafío" que implica conducir a un partido en crisis. Dijo que resulta fundamental la "reconstrucción del radicalismo" y que las autoridades nacionales y provinciales "deben enviar mensajes claros a la sociedad". También aseguró que Margarita Stolbizer, a quien Figuerón y sus huestes, acompañó en estas internas, "es una posibilidad de recambio que el partido está necesitando".

Por último, advirtió que pretende "armar un proyecto político para Lomas" para gobernar el municipio "sino en este, en el próximo períodos".

-¿Cómo asume la responsabilidad de conducir un partido que está en crisis?

-Va a ser un desafío doble. Si bien vamos a trabajar para posicionar a nuestros candidatos la tarea fundamental es la reconstrucción partidaria porque el radicalismo ha perdido mucho espacio en la sociedad y ha quedado un partido muy grande, con una estructura política importante, pero vacío de votos. Nosotros, en Lomas, queremos recuperar al radicalismo en su esencia: eso significa recuperar a los viejos radicales y a través de ese radicalimos puro posicionar a nuestros candidatos. Para eso necesitamos que tanto a nivel nacional como provincial, se bajen mensajes claros a la sociedad. No es lo mismo la UCR del conurbano o la Capital que el del interior de la provincia o del país. En el conurbano estamos más ligados a la política nacional que a la provincial; entonces estamos al vaivén de las decisiones de la macro coyuntura del país. El arrastre de la política nacional nos toca mucho más de cerca que a otras zonas del interior. Para poder salir de eso, si los dirigentes nacionales o provinciales que le tocan gobernar el partido -llámese Alfonsín, Storani, Moreau, que son la cabezas visibles desde hace tiempo; o ahora Stolbizer que ha logrado un lugar muy importante, con un mensaje de renovación partidaria al que nosotros nos hemos sumado- no tienen el compromiso de aportar definiciones políticas claras en cada tema: tanto en lo económico, donde el radicalismo está fallando porque no hay un discurso sobre que es lo que más nos conviene en esa materia; como en otros, donde la voz del partido no está llegando a la gente.

-¿El hecho de que Stolbizer ha hecho tan buena elección y Ud. en Lomas, rompiendo la hegemonía partidaria, abre una nueva perspectiva?

-Bueno, acá tuvimos la responsabilidad de hacerse cargo de la Municipalidad en el último tramo del período anterior; el grupo ganador en Lomas está acostumbrado a asumir riesgos y desde siempre queríamos confrontar con la estructura partidaria que nos ha llevado a tener hoy el 2 o 3 por ciento de votos, pero no teníamos eco. La sociedad ve a nuestros dirigentes históricos muy atados al peronismo, muy acuerdistas. Está bien que la política no sea una cuestión de confrontación permanente porque también tiene que haber diálogo pero tampoco que se voto siempre con el oficialismo. En este sentido, Stolbizer es un aire nuevo, es una posibilidad renovación. Quizás tampoco coincidimos totalmente pero creemos que es necesario este cambio y, por otra parte, nadie puede hacer por sí solo una transformación total ni en un país, ni en un partido, salvo los grandes caudillos como fue (Raúl) Alfonsín en el ´83, aunque -no obstante- con una idea que se venía forjando desde el ´72.

-¿Cuál es la prioridad para el radicalismo en este etapa?

-Tenemos que forjar la identidad que hemos perdido. En parte, porque se nos han ido por derecha y por izquierda: López Murphy y Carrió, respectivamente, arrastrando varios dirigentes, lo que nos fue vaciando de contenido. Nos ha quedado un centro que no sabemos bien hacia dónde va. Por eso es que necesitamos del mensaje claro y no quedarnos en el eje institucional, defendiendo las instituciones que es un rol que obviamente debe cumplir, pero también sobre todos los aspectos que a un proyecto de país compete.

-¿El haber ido a internas no habla también de la crisis partidaria?

-En el distrito, tratamos de hacer una lista de unidad pero algunos por diferencias personales y porque estaban sujetos a lo que pasara arriba (refiriéndose al orden provincial). Nosotros teníamos como premisa confrontar con la estructura tradicional pero eso no quería decir que no podíamos alcanzar la unidad y cada uno mantener su pertenencia para la lista de la Provincia. Pero primaron los enconos: yo personalmente fui a hablar con varios pero todos se adjudicaban ser mayoría y les importó poco la sangría que se provoca.

-En este contexto, parecería que no va ser fácil conducir el partido...

-Yo soy un viejo militante. Empecé militando en la Juventud, pasé por todos los estamentos partidarios e incluso fui candidato a concejal (´85). Al pasar por todos varios cargos dentro del partido, uno va conociendo a la mayoría de los dirigentes. Con todos tengo una relación medianamente buena y, más allá de las relaciones personales, apunto a forjar una relación política: vamos a convocar a todos los sectores del radicalismo y darles el lugar de participación que necesiten. Además imagino el Comité volviendo a ser el espacio de discusión de ideas y de políticas.
No queremos más la vieja política de los bares sino que vengan al Comité a discutir cada uno de los proyectos, que si es bueno lo vamos a acompañar y le vamos a dar el contenido político y partidario que requiera. Tratar de acercar a la militancia y el partido a la gente. La base estará en los viejos radicales, con los que ya hemos hablado en muchos casos, por un lado; y en los jóvenes, porque necesitamos volver a la mística, a soñar con una sociedad distinta.

-¿Pretende posicionar al radicalismo como "la" oposición?

-Más bien, necesitamos y pretendemos un proyecto político para Lomas. En estos dos años de mandato vamos a hacer un proyecto para el distrito. Esa es la idea de invitar a los radicales de mayor edad y a los más jóvenes para trabajar en esta idea y en eso vamos a coincidir o no con el oficialismo. Ellos tienen una forma de ver las cosas. Pero yo ni este grupo tampoco concibe que cada gobernante que llega deba cambiar todo, hay cosas que seguramente estén bien y hay que darles continuidad; y otras, sí transformarlas. Nosotros no buscamos afianzarnos como oposición y hacerlo en forma descarnada como lo hace el PJ, sino forjar este proyecto político para gobernar Lomas de Zamora, si no es el próximo período, al menos, sentar bases sólidas de cara a las siguientes.

-Ud. cuestionó las internas abiertas. Sin embargo, ésta apunta a una reforma política que muchos sectores reclamaban ¿por qué?

-Yo personalmente, nunca estuve a favor de la ley de internas abiertas; el candidato radical debe ser elegido por los radicales. La concepción primigenia de la creación de la ley no fue mala pero fue ideal. Y en Argentina, las cosas ideales prácticamente no existen. Vamos a llevar este punto de vista a todos los estratos partidarios y a nuestros legisladores para tratar de derogar la ley y que las internas vuelvan a ser prioritariamente de cada partido.
Fuimos el único partido que tuvo internas abiertas y esto con dos agravantes: la posibilidad de que otros partidos se metan en nuestra propia interna y con un partido debilitado.
Eso se puede hacer cuando todos los partidos van a internas si no tiene que haber un cambio en la legislación.

-¿A esto adjudica que en los estrictamente partidario haya ganado Ud. y en la elección de candidatos a concejales se haya impuesto otro sector?

-Sí... Cuando uno compite electoralmente, luego tiene que bancarse el resultado. Pero independientemente de esto, me molesta haber encontrado sectores ajenos al radicalismo participando activamente y no en forma espontánea o autónoma sino por otro tipo de intereses. Los radicales, en Lomas, nos conocemos todos y mucho.